--- sie haben doch genug „rückmeldungen“ bekommen; wär das kein grund zufrieden zu sein, auch darüber, dass sie keinen counter mehr brauchen?
--- nochmals: nichts gegen einen nickname; doch warum gerade diesen? (oder ist das auch „privat“?
--- das mit der so einfachen trennung in frauen, die verstehen, und männer, die nicht verstehen (und zwar ihre „Verwirrtheit“) würde ich in bezug auf geschlechterdifferenzierung nicht so akzeptieren; jedenfalls widerspricht das meinen erfahrungen. sollten sie sich mehr für das thema interessieren, finden sie hier ein „handout“:
--- wer ist nicht manchmal „schusselig“? geht’s nicht um zeitersparnis und lesbarkeit? ich bin bisher besser damit gefahren, alles zuerst im word zu verfassen, auch wenn ich klein schreibe (nur weil’s schneller geht). bei der grossschreibung stört mich die rote unterwellung überhaupt nicht im gedankenfluss; ich kann sie ja erst, nachdem ich alles beendet habe, ernst nehmen und korrekturen vornehmen. (oder auch nicht!)
--- ja, der letzte absatz sollte andeuten, dass jemand, der anstelle „kommentare“ „löffelCHEN voll zucker“ schreibt damit auch alle auf frauen hinweisenden –CHEN-wörter inkludiert. (heisst nicht unbedingt, dass alle auch mitkriegen.) und dass sie mit ihrer „naivität“ – ihr gutes recht natürlich – auch spielen. wenn sie denken, sie können damit ihre weiblichkeit weiter definieren und mehr weibliche erfahrungen machen, auch gut. (trotzdem: „süß, lieb, nett, weiblich, zu haben“ – passt doch alles zur selbstverniedlichung, oder?)
--- Schambachweg 1 ist mir nicht unbekannt: liegt in der nähe des großglienicker sees, eigentlich in spandau und ist mit dem 234er vom ritterfelddamm aus zu erreichen.
--- was hrn. 2blogg betrifft: ich dachte, sie wollen sich ein eigenes urteil bilden, was in anderen blockers bloggs so vorgeht. mehr nicht. (oder doch licht? ;-))
Also immer wenn ich etwas von Ihnen an mich adressiertes lese, habe ich das Gefühl, dass Sie total aggressiv sind...
-Es geht nicht um eine Quantität an Rückmeldungen, ich hätte gerne eine Antwort von Ihnen bekommen, denn Sie haben Dinge aufgegriffen und ich habe Ihnen darauf geantwortet. Mehr nicht...
-Warum? Na weil ich einen Namen gesucht habe, der so wenig wie nur möglich mit mir zu tun hat und da ich verschiedene Sprachkurse besuche und erst nach Luxemburg und dann nach Frankreich auswandern möchte (was hier niemand aber auch niemand weiß, also in meinem Bekannten-, Freundes- und Familienkreis), habe ich in Nachbarsprachen nach einem passenden Titel bzw. Wort gesucht.
-Ein Metzger, den ich nicht leiden kann und mit dem ich durch Zufall plötzlich konfrontiert war, redete mal über Eichhörnchen, ich habe im online- Wörterbuch nachgeschaut und siehe da : kaweechelchen. Fertig aus. Wollte den Blog eigentlich erst humpe nennen, von daher, is doch (mit Verlaub) scheiß egal...
-Wie ich schon öfter darauf hingewiesen habe, sind meine Schubladen "blöde Männerwelt" und dergleichen für mich urtypisch und beruhen auf ziemlich einseitigen Erfahrungen.
Es sindd Clichés. Mehr auch nicht und ich weiß, dass es auch normale Menschen gibt, nur lerne ich die irgendwie nicht kennen, was wohl daran liegt, dass ich ebenfalls total bekloppt bin.
-Dieser ständige Streit um word nervt mich. Ich habe einiges in Word geschrieben und werde es auch weiter tun und dann werde ich auch ab und an mal hier falsche Wörter tippen und wer will kann es lesen, wer mich für bescheuert hält eben nicht.
-Na klar ist das eine Selbstverniedlichung, was dachten Sie denn? Ich bin aber leider auch so wie ich schreibe und daher nutze ich dies einfach. Und ja, ich spiele auch mit dieser Naivität. Dies tue ich aber nicht aus böswilliger Absicht heraus oder dergleichen.
-Licht? Ja! Sie haben mich in der Hinsicht wohl unterschätzt oder falsch eingeschätzt. Ich habe mir ein Urteil gebildet.
liebe k.!
--- nochmals: nichts gegen einen nickname; doch warum gerade diesen? (oder ist das auch „privat“?
--- das mit der so einfachen trennung in frauen, die verstehen, und männer, die nicht verstehen (und zwar ihre „Verwirrtheit“) würde ich in bezug auf geschlechterdifferenzierung nicht so akzeptieren; jedenfalls widerspricht das meinen erfahrungen. sollten sie sich mehr für das thema interessieren, finden sie hier ein „handout“:
www.psychologie.uni-kiel.de/krysiak/Gender/040506_Biologische%20Erkl%E4rungsans%E4tze.doc
--- wer ist nicht manchmal „schusselig“? geht’s nicht um zeitersparnis und lesbarkeit? ich bin bisher besser damit gefahren, alles zuerst im word zu verfassen, auch wenn ich klein schreibe (nur weil’s schneller geht). bei der grossschreibung stört mich die rote unterwellung überhaupt nicht im gedankenfluss; ich kann sie ja erst, nachdem ich alles beendet habe, ernst nehmen und korrekturen vornehmen. (oder auch nicht!)
--- ja, der letzte absatz sollte andeuten, dass jemand, der anstelle „kommentare“ „löffelCHEN voll zucker“ schreibt damit auch alle auf frauen hinweisenden –CHEN-wörter inkludiert. (heisst nicht unbedingt, dass alle auch mitkriegen.) und dass sie mit ihrer „naivität“ – ihr gutes recht natürlich – auch spielen. wenn sie denken, sie können damit ihre weiblichkeit weiter definieren und mehr weibliche erfahrungen machen, auch gut. (trotzdem: „süß, lieb, nett, weiblich, zu haben“ – passt doch alles zur selbstverniedlichung, oder?)
--- Schambachweg 1 ist mir nicht unbekannt: liegt in der nähe des großglienicker sees, eigentlich in spandau und ist mit dem 234er vom ritterfelddamm aus zu erreichen.
--- was hrn. 2blogg betrifft: ich dachte, sie wollen sich ein eigenes urteil bilden, was in anderen blockers bloggs so vorgeht. mehr nicht. (oder doch licht? ;-))
ich wünschen ihnen eine schöne nacht.
YVONNE ERBER
-Es geht nicht um eine Quantität an Rückmeldungen, ich hätte gerne eine Antwort von Ihnen bekommen, denn Sie haben Dinge aufgegriffen und ich habe Ihnen darauf geantwortet. Mehr nicht...
-Warum? Na weil ich einen Namen gesucht habe, der so wenig wie nur möglich mit mir zu tun hat und da ich verschiedene Sprachkurse besuche und erst nach Luxemburg und dann nach Frankreich auswandern möchte (was hier niemand aber auch niemand weiß, also in meinem Bekannten-, Freundes- und Familienkreis), habe ich in Nachbarsprachen nach einem passenden Titel bzw. Wort gesucht.
-Ein Metzger, den ich nicht leiden kann und mit dem ich durch Zufall plötzlich konfrontiert war, redete mal über Eichhörnchen, ich habe im online- Wörterbuch nachgeschaut und siehe da : kaweechelchen. Fertig aus. Wollte den Blog eigentlich erst humpe nennen, von daher, is doch (mit Verlaub) scheiß egal...
-Wie ich schon öfter darauf hingewiesen habe, sind meine Schubladen "blöde Männerwelt" und dergleichen für mich urtypisch und beruhen auf ziemlich einseitigen Erfahrungen.
Es sindd Clichés. Mehr auch nicht und ich weiß, dass es auch normale Menschen gibt, nur lerne ich die irgendwie nicht kennen, was wohl daran liegt, dass ich ebenfalls total bekloppt bin.
-Dieser ständige Streit um word nervt mich. Ich habe einiges in Word geschrieben und werde es auch weiter tun und dann werde ich auch ab und an mal hier falsche Wörter tippen und wer will kann es lesen, wer mich für bescheuert hält eben nicht.
-Na klar ist das eine Selbstverniedlichung, was dachten Sie denn? Ich bin aber leider auch so wie ich schreibe und daher nutze ich dies einfach. Und ja, ich spiele auch mit dieser Naivität. Dies tue ich aber nicht aus böswilliger Absicht heraus oder dergleichen.
-Licht? Ja! Sie haben mich in der Hinsicht wohl unterschätzt oder falsch eingeschätzt. Ich habe mir ein Urteil gebildet.
Lieben Gruß!