--- es freut mich, dass ich „mindestens eine Leserin“ bin, die sogar einen „anonymen Namen“ trägt, daher nicht direkt ansprechbar ist! immerhin habe ich sie zu dem geständnis gebracht (was ich keineswegs wollte, warum auch?), dass sie nur für sich schreiben. was natürlich genauso unglaubwürdig ist, wenn sie ein weblog eröffnen, als würden sie behaupten, sie gehen schwimmen, um auf keinen fall fische zu treffen!
--- wo ist der unterschied: sie verstecken ihren bürgerlichen namen unter einem pseudonym, nämlich k., für dessen wahl sie sicherlich genug gründe hatten. ich nenne meinen bürgerlichen namen, habe aber kein weblog, lese jedoch weblogs, und zwar sehenden auges, und möchte zwischendurch persönliche nachrichten hinterlassen, ohne dadurch gleich in zuckende schreibsucht zu verfallen, ok?
--- ich versteh, was „logik“ betrifft, gleich 2 dinge nicht: 1. liebe k. (ich spreche sie noch einmal PERSÖNLICH an): was bringt sie dazu „einem männlichen Leser ausführlich Absatz für Absatz“ ihren beitrag zu erklären“? ein hit weniger, vielleicht 4 oder 5 – und? und 2. was ist denn an ihnen – für frauen - „veriwrrte Logik“? (abgesehen davon, dass sie vielleicht besser den text in einem textverarbeitungsprogramm verfassen sollten, was ihnen ja nichts von ihrer zögerlichen, höchst sympathischen „schusseligkeit“ nehmen würde.)
--- und schließlich noch eine anmerkung zu ihrem „auftritt“: stellen sie sich doch bitte nicht naiver hin als sie sind! wenn sie auf meine seite (die natürlich nicht yvonne erber hieße, sondern – ihnen zuliebe - yvonnchenlein! :-), aber nur kurz!) kämen und sie würden dann lesen ....Löffelchen voll Zucker; und: Hier geht’s zur Schambachweg 1; und:... Trackies – was würden sie sich da denken? und – stellen sie sich vor – sie wären ein mann,! sie wissen sicher auch aus ihrer erfahrung, was diminutive im körper eines mannes bewirken (er kann aber ganz sicher nichts dafür!)
sehr herzliche grüße
yvonne erber
--- toll, daß sich aka ONEtheONE weiter mit einem eigentlich alles sagenden kommentar meldet: „Schön, dass ich nicht der Psychologe bin.“ übrigens - WIR wissen es!
Danke für den ehrlichen Text, und schreibe DEIN Blog. Und nicht, was irgendeine ominöse Blogwelt meint, was ein Blog zu sein hat. Ich nutze meinen Blog für das, was mich bewegt und interessiert. Wenn andere Leute Kommentare, Counter und Videos interessieren, bitte gerne, dafür gibts tausende von Blogs. Und jeder findet auch zum Lesen "sein(e)" Blog(s). Und daher les ich hier :)
p.s. und schwarze Schafe gibts überall. Löschen. Fertig.
Ich finde es immer mühsamer mich zu erklären...(nicht böse gemeint, aber irgendwie versteht mich hier jeder falsch)
Gut, dass du das wenigstens vorstrukturiert hast...
-Also ich schreibe für mich, wirklich! Der Grund, dieses Webblog zu eröffnen ist, wie auch im Text steht, dass ich gerne ab und an Rückmeldung bekomme. Trotzdem schreibe ich für mich und nicht um andere zu unterhalten. Ist es so zu verstehen?
-Mein Pseudonym ist da, weil ich eben anonym schreibe. Mehr möchte ich nicht, das ist zu privat.
-Das Ganze war einfach nur eine Spitze meinerseits. Ich merke einfach, das Frauen meine Verwirrtheit verstehen und Männer nicht, ich hasse es missverstanden zu werden und somit erkläre ich mich, wie jetzt gerade. Ich hasse es einfach, wenn Missverständnisse im Raum stehen.
Und das mit dem Textbearbeitungsprogramm wurde bereits oft kritisiert. Ich weiß es, aber ich bin halt so...schusselig. Keine Sorge, ich besitze so etwas auch und werde es bei Gelegenheit auch nutzen. Es ist nur so, dass ich immer nur so sprühe vor Ideen. Ich schreibe und schreibe und kann das Ende kaum erwarten um was neues aufzuschreiben. Und da ich zwei linke Hände habe, stolpere ich damit nur so über die Tastatur.
Nun ist es aber so: benutze ich dieses tolle Programm, in dem Anglizismen und Fremdwörter ebenso unbekannt sind, wie mein berühmt berüchtigtes "nciht", so strahlt der Text nur so rot vor sich hin. Wenn ich dann ab und an beim Tippen hochschaue, möchte ich sofort verbessern und verliere den mentalen Faden und die Idee, die ich eigentlich noch unbedingt schreiben wollte. Deshalb streube ich mich noch dagegen.
-der letzte Absatz sollte wohl bedeuten, dass ich es nur so darauf anlege, dass Männer bestimmte Dinge denken?
Ich bin zwar ein wenig naiv, aber in dieser Hinsicht glaube ich im Recht zu sein. Kaweechelchen ist keine Verniedlichung, es bedeutet schlicht und einfach Eichhörnchen.
Mehr nicht. Es bedeutet nicht, ich bin süß, lieb, nett, weiblich und zu haben. Und Kirschbaumweg 17 kennen Sie sicher , denn dort wohnt die Familie Banks.
Es ist keines wegs mit Schambachweg sonstwas gleichzusetzen.
-Das mit Herrn Twoblog verstehe ich nicht, bin wahrscheinlich zu blöd.
Abgesehen davon, dass ich Tippfehler nicht arg finde haette ich trotzdem 2 Tipps fuer das Rechtschreibprogrammproblem:
1. Den Text hier schreiben und vor dem Online Stellen zwecks check in ein Wordprogramm kopieren.
2. In Word kannst Du unter "Optionen" die Rechtschreibpruefung ausschalten, wenn dich das beim kreativ Schreiben verwirrt - und wenn du dann fertig bist, schaltest du sie wieder ein und korrigierst.
Ich wuerde Dir Variante 2 empfehlen, vor allem auch, weil du zwischendurch speichern kannst und dir nicht passieren kann, dass ein mehrseitiger Eintrag kurz vor der Fertigstellung wegen irgendwelchen Internetproblemen auf einmal futsch ist. Eines der aergsten Dinge ueberhaupt ist es, finde ich, ein Zweizeilen-E-Mail zu bekommen: "Ich hab dir gerade so ein tolles langes Mail geschrieben, aber dann wurde alles geloescht und jetzt kann ich nicht mehr." Argh!
liebe kaweechelchen!
--- wo ist der unterschied: sie verstecken ihren bürgerlichen namen unter einem pseudonym, nämlich k., für dessen wahl sie sicherlich genug gründe hatten. ich nenne meinen bürgerlichen namen, habe aber kein weblog, lese jedoch weblogs, und zwar sehenden auges, und möchte zwischendurch persönliche nachrichten hinterlassen, ohne dadurch gleich in zuckende schreibsucht zu verfallen, ok?
--- ich versteh, was „logik“ betrifft, gleich 2 dinge nicht: 1. liebe k. (ich spreche sie noch einmal PERSÖNLICH an): was bringt sie dazu „einem männlichen Leser ausführlich Absatz für Absatz“ ihren beitrag zu erklären“? ein hit weniger, vielleicht 4 oder 5 – und? und 2. was ist denn an ihnen – für frauen - „veriwrrte Logik“? (abgesehen davon, dass sie vielleicht besser den text in einem textverarbeitungsprogramm verfassen sollten, was ihnen ja nichts von ihrer zögerlichen, höchst sympathischen „schusseligkeit“ nehmen würde.)
--- und schließlich noch eine anmerkung zu ihrem „auftritt“: stellen sie sich doch bitte nicht naiver hin als sie sind! wenn sie auf meine seite (die natürlich nicht yvonne erber hieße, sondern – ihnen zuliebe - yvonnchenlein! :-), aber nur kurz!) kämen und sie würden dann lesen ....Löffelchen voll Zucker; und: Hier geht’s zur Schambachweg 1; und:... Trackies – was würden sie sich da denken? und – stellen sie sich vor – sie wären ein mann,! sie wissen sicher auch aus ihrer erfahrung, was diminutive im körper eines mannes bewirken (er kann aber ganz sicher nichts dafür!)
sehr herzliche grüße
yvonne erber
--- toll, daß sich aka ONEtheONE weiter mit einem eigentlich alles sagenden kommentar meldet: „Schön, dass ich nicht der Psychologe bin.“ übrigens - WIR wissen es!
p.s. und schwarze Schafe gibts überall. Löschen. Fertig.
Gut, dass du das wenigstens vorstrukturiert hast...
-Also ich schreibe für mich, wirklich! Der Grund, dieses Webblog zu eröffnen ist, wie auch im Text steht, dass ich gerne ab und an Rückmeldung bekomme. Trotzdem schreibe ich für mich und nicht um andere zu unterhalten. Ist es so zu verstehen?
-Mein Pseudonym ist da, weil ich eben anonym schreibe. Mehr möchte ich nicht, das ist zu privat.
-Das Ganze war einfach nur eine Spitze meinerseits. Ich merke einfach, das Frauen meine Verwirrtheit verstehen und Männer nicht, ich hasse es missverstanden zu werden und somit erkläre ich mich, wie jetzt gerade. Ich hasse es einfach, wenn Missverständnisse im Raum stehen.
Und das mit dem Textbearbeitungsprogramm wurde bereits oft kritisiert. Ich weiß es, aber ich bin halt so...schusselig. Keine Sorge, ich besitze so etwas auch und werde es bei Gelegenheit auch nutzen. Es ist nur so, dass ich immer nur so sprühe vor Ideen. Ich schreibe und schreibe und kann das Ende kaum erwarten um was neues aufzuschreiben. Und da ich zwei linke Hände habe, stolpere ich damit nur so über die Tastatur.
Nun ist es aber so: benutze ich dieses tolle Programm, in dem Anglizismen und Fremdwörter ebenso unbekannt sind, wie mein berühmt berüchtigtes "nciht", so strahlt der Text nur so rot vor sich hin. Wenn ich dann ab und an beim Tippen hochschaue, möchte ich sofort verbessern und verliere den mentalen Faden und die Idee, die ich eigentlich noch unbedingt schreiben wollte. Deshalb streube ich mich noch dagegen.
-der letzte Absatz sollte wohl bedeuten, dass ich es nur so darauf anlege, dass Männer bestimmte Dinge denken?
Ich bin zwar ein wenig naiv, aber in dieser Hinsicht glaube ich im Recht zu sein. Kaweechelchen ist keine Verniedlichung, es bedeutet schlicht und einfach Eichhörnchen.
Mehr nicht. Es bedeutet nicht, ich bin süß, lieb, nett, weiblich und zu haben. Und Kirschbaumweg 17 kennen Sie sicher , denn dort wohnt die Familie Banks.
Es ist keines wegs mit Schambachweg sonstwas gleichzusetzen.
-Das mit Herrn Twoblog verstehe ich nicht, bin wahrscheinlich zu blöd.
1. Den Text hier schreiben und vor dem Online Stellen zwecks check in ein Wordprogramm kopieren.
2. In Word kannst Du unter "Optionen" die Rechtschreibpruefung ausschalten, wenn dich das beim kreativ Schreiben verwirrt - und wenn du dann fertig bist, schaltest du sie wieder ein und korrigierst.
Ich wuerde Dir Variante 2 empfehlen, vor allem auch, weil du zwischendurch speichern kannst und dir nicht passieren kann, dass ein mehrseitiger Eintrag kurz vor der Fertigstellung wegen irgendwelchen Internetproblemen auf einmal futsch ist. Eines der aergsten Dinge ueberhaupt ist es, finde ich, ein Zweizeilen-E-Mail zu bekommen: "Ich hab dir gerade so ein tolles langes Mail geschrieben, aber dann wurde alles geloescht und jetzt kann ich nicht mehr." Argh!
Tja, naja wie auch immer..